24 de diciembre de 2010

lecturas recientes para compartir

  • "Otro uso del término es cuando un intermediador que trabaja para alguna prestigiosa compañía del rubro financiero toma posiciones en alguna acción o instrumento de renta fija a sabiendas que se darán a conocer públicamente recomendaciones que dan los analistas que trabajan para la compañía."
  • "El régimen de plena libertad de movimientos del capital que hace que los gobiernos vean casi completamente reducida su capacidad de maniobra para llevar a cabo las políticas redistributivas que permitieran los pactos o equilibrios de rentas que son intrínsecos y consustanciales al Estado del Bienestar."
Enviado desde Diigo.

22 de diciembre de 2010

lecturas recientes para compartir

  • "informe de la FAO advertía acerca del riesgo de un mayor empobrecimiento de los países africanos debido a la compra de tierra por empresas extranjeras, práctica que subrepticiamente impulsa el Banco Mundial."
  • "cómo se gastan los Fondos Estructurales de la Unión Europea."
    • tan sólo un 10% de los 348.000 millones de euros destinados por la UE a ayudar a sus regiones más pobres han llegado a desembolsarse; que algunas de las mayores multinacionales del mundo, entre ellas FIAT, IBM, Nokia, Siemens, McDonalds (60.000 euros para formar a su personal en Uppsala, Suecia), H&M, Nokia Coca-Cola han recibido dinero de ese programa; que British American Tobacco obtuvo 1,6 millones de euros para construir una fábrica de cigarrillos; que otras empresas están sirviéndose de los fondos de la UE para trasladar sus fábricas a países de manos de obra más barata pese a que ello está expresamente prohibido por Bruselas, y que entre los concesionarios de estas ayudas figuran empresas ligadas a la mafia calabresa, a la cual, según un estudio de la Guardia di Finanza habrían ido a parar durante los últimos años 1.200 millones € de los fondos estructurales europeos (2).
  • "Luís Martín: La empresa (Egmasa), que pertenece a la Junta de Andalucía, pretende desligarse laboralmente de mí, aunque para ello tuviera que gastar más. Me propuso contratarme a través de una subcontrata, cobrando menos. Pasaría de 800 a 600 euros aproximadamente. Quiere deshacerse del mayor número posible de empleados."
  • "una empresa madrileña especializada en plagiar obras de artistas digitales y venderlas como proyectos multimedia para las grandes empresas. "
Enviado desde Diigo.

20 de diciembre de 2010

Diigo

Recientemente leí que no estaba claro si delicio.us iba a desaparecer, y como ya llevo alguna experiencia desagradable con desapariciones, me interesé por alternativas. Las que conocía no me convencían, así que me interesé por Diigo, que no conocía.

Y ha resultado ser de lo más interesante. Me permite, por ejemplo, enviar enlaces al blog, como post o como borrador. Dado que el idioma es el inglés, he optado por el borrador, que además me permite traducir alguna cosa y suprimir otra. Pero es de lo más cómodo.

La ventaja de facebook es que integra muy bien todo en el muro, y permite además compartir muro, por así decirlo. Diigo me permite ahora compartir enlaces en mi blog. Y eso me mola.

lecturas recientes para compartir

  • "Ahora bien, la tendencia del gasto militar en España es interesante. España fue rebajando dicho gasto hasta finales de la década de los noventa -salvo la excepción de 1993-, pero comenzó a incrementarse progresivamente de nuevo a partir de entonces. Y finalmente se disparó, en términos constantes, a partir de 2005."
  • "estudiar el fenómeno económico sin tener presente las relaciones sociales de poder es exactamente lo mismo que estudiar un mundo imaginario. El poder es clave para entender cómo funciona el capitalismo realmente existente, es decir, para entender el por qué se toman las decisiones que determinan qué produce, distribuye y consume una sociedad."
Enviado desde Diigo.

9 de diciembre de 2010

4 de diciembre de 2010

un buen ministro de economía

Un buen ministro de Economía en un estado democrático y social se preocupa de lo que se ocupaba la economía antes de que el tinglado financiero se comiera todo y convirtiera la economía en teoría financiera: se preocupa de cómo reasignar los recursos para que TODAS las personas puedan vivir con un mínimo de dignidad. 

Si nuestro modelo económico es el del mercado y el del empleo, se preocupa de que haya suficientes empleos para todos, legislando de forma que el trabajo esté bien repartido. Y si el actual grado de tecnificación hace que sólo salgan a 500 horas anuales de trabajo, pues se legisla acorde con eso. Y desde luego se ocupa de que el mercado sea transparente.

Actualmente el mercado es todo menos transparente. El secretismo no es una característica inherente al mercado, sino al sistema capitalista. Y éste ha mostrado una y otra vez que es antisocial por naturaleza. El sistema capitalista favorece la concentración, se alimenta de la concentración de recursos, e impone la ley del más fuerte. Eso es contrario a la filosofía del mercado, por más que los grandes dueños del capital nos quieran decir lo contrario.
Estamos pagando caro, especialmente en España, el secretismo y la falta de transparencia de los mercados. Ello ha facilitado la concentración de la riqueza, que no redunda en beneficio de la ciudadanía, sino todo lo contrario. De hecho, no pasa ningún día sin que no nos enteremos de que amplias partes de las riquezas de las empresas, los empresarios y los ricos del país están a salvo en paraísos fiscales, lejos de cualquier presión fiscalizadora.

La falta de transparencia del mercado laboral ha hecho que la planificación educativa, que sigue siendo una prerrogativa estatal, camine a la deriva. Porque las empresas han contratado al margen del INEM, que es el organismo estatal que teóricamente gestiona el tema del empleo. El INEM además no tiene ningún tipo de articulación o vinculación con el sistema educativo. De hecho, la formación profesional ha estado dejada de la mano de dios: ni con el INEM ni con las Cámaras de Comercio e Industria, ni con ningún estamento del mundo profesional. Aparte de que la formación profesional sigue adoleciendo de un academicismo endémico en el sistema educativo español, que sigue manteniendo unos hábitos didácticos propios de otros siglos y en parte da cuenta del cacareado fracaso escolar.Aquí el rey del mambo son las editoriales, que vía libros de texto imponen sus propias filosofías (las del capitalismo, por supuesto).

El sistema educativo apenas proporciona ninguna herramienta útil para la vida moderna, tan solo sirve de trampolín hacia el siguiente peldaño educativo, y que al final se limita a repartir privilegios en función del origen social, reservando un pequeño cupo para la cantera. Los jóvenes salen de las escuelas sin preparación para la vida adulta: ni para las relaciones interpersonales, ni para las finanzas personales o profesionales, ni para manejarse críticamente con los medios de información y comunicación. Gran parte de los que van abandonando el sistema educativo son carne de cañón para explotadores laborales y consumidores fácilmente manipulables. Incluso los que acaban con licenciaturas muestran unos niveles alarmantes de carencia de espíritu crítico. Su espíritu crítico se limita a reproducir conductas de insatisfacción inducidas por la publicidad: el "porque tú lo vales" se aplica de forma totalmente acrítica cada vez que las circunstancias o sus propias limitaciones les niegan algún capricho.

26 de noviembre de 2010

ludópatas

Leí hace unos quince años a James Petras, hablando de que la bolsa es un casino, pero estoy convencida de que el sistema financiero ahora se comporta como un ludópata: intenta convencer a todo el mundo de que ganar dinero, cuanto más mejor, es un valor ético. Están convenciendo a todo el mundo de que ahorrar es lo mismo que invertir, en lo que sea, con tal de maximizar beneficio. Sin mirar a dónde va el dinero, y en qué se invierte. Es más, estoy convencida de que mucha gente ya sabe en qué están invirtiendo su dinero: incluidas las armas y el blanqueo de dinero procedente del tráfico de personas y de drogas. Porque el sistema financiero no colabora con el blanqueo mundial de capitales por filantropía, colabora por interés. Y que prefiere no preguntar, para no saber, y no sentirse mal.

El otro día oí a un economista explicando que cuando se habla del ataque de los mercados no es que haya una intencionalidad moral de cargarse la economía de un país, sino que los mecanismos del mercado, con el aumento de las primas de riesgo y por tanto de los intereses de la deuda de los países débiles, están haciendo que los gestores de los fondos, cuya "obligación" es maximizar el beneficio de los mismos, de forma "natural" se ven abocados a adquirir esos productos "más rentables". Por eso digo que se están comportando como ludópatas que chupan el ahorro de la gente para luego usarlo alimentando el mercado de la deuda. 

En otro tiempo el estado regulaba el mundo económico impidiendo la proliferación de notarios, registradores mercantiles, farmacias, estancos, etc. Impidiendo su proliferación impedía que la competencia entre ellos chupara recursos de la sociedad. En cambio, ahora permite la proliferación salvaje de intermediarios financieros que se pasan el tiempo ideando formas de "trabajar", y como la economía real no requiere de tanto intermediario financiero, hace tiempo que la mayoría se está dedicando al mercado secundario y a productos derivados: en suma, al humo. Y no dejan de detraer recursos a la sociedad en su conjunto para desviarlos hacia esos productos. 

Hasta tal punto han corrompido ya al tejido empresarial, que éste ya se ha apuntado masivamente al mercado de la esclavitud: cada vez menos gente fabrica en España, sino que adquiere o fabrica en China y luego vende en España. Cosa que no puede acabar bien, porque la gran mayoría de la gente sólo puede gastar dinero si previamente lo ha ganado con su trabajo, y si cierras las fábricas, a la gente que trabajaba en las fábricas ¿dónde la metes? ¿De dónde van a sacar el dinero para gastar? Peor aún, ¿de dónde van a sacar el dinero para comer? Eso, a la patronal empresarial de momento aún no le preocupa, porque sus vacas particulares, es decir, la gente a la que puede ordeñar comprándoles, aún tiene para rato.

Los que aún trabajamos y vivimos de nuestro trabajo no somos más que vacas a las que ordeñan, peleándose por llegar antes al establo, porque tenemos recursos limitados. Y su principal objetivo es seducirnos, y ante todo, "educarnos". Educarnos en el valor del consumo, en que sólo a través del consumo se obtiene la felicidad.

9 de noviembre de 2010

España: paraíso de estafadores

Hoy me he encontrado con una noticia en notepares.com: Sólo tres países europeos aventajan a España en poner trabas a la hora de crear una empresa: Grecia, Bosnia-Herzegovina y Kosovo. ¿Cuáles son las implicaciones reales?

Primero.- Quienes se forran son los bancos como facilitadores de financiación: porque se demora hasta ad infinitum el tiempo en que el dinero está prestado, pero no se puede iniciar la actividad que luego va a generar los ingresos para devolver préstamos y empezar a ganar dinero.

Segundo.- Que quienes fracasan al primer intento, si no son ricos y por tanto no necesitan financiación externa, no lo vuelven a intentar. Siempre nos dicen que hay que volver a intentarlo, pero lo que es posible en yanquilandia, en España es diferente, aquí el primer intento ya te puede arruinar media vida.

Tercero.- Sólo quienes tienen mucho capital propio y ya tienen su negocio rodado (empresas extranjeras que implantan un producto en el país que ya está consolidado en otros mercados similares y por tanto pueden exportar directamente el know how) pueden montar empresas aquí. Pero con la globalización, y habiendo entrado países con salarios mucho más bajos en la UE, ¿a qué multinacional extranjera se le ocurre fabricar en España? A ninguna.

Cuarto.- Muchas veces quienes más aguante tienen a la hora de montar una empresa son los estafadores. Un negocio fraudulento por definición genera muchos ingresos, lo que permite amortizar la inversión, incluso con financiación externa. De hecho no están montados para durar mucho tiempo, sino para amortizar la inversión y generar réditos extraordinarios con los cuales montar el siguiente negocio fraudulento. 
 
Siguiendo con el estudio comparativo de la facilidad en la creación y extinción de empresas, resulta que España ocupa un lugar privilegiado a la hora de cerrar una empresa: En el RANKING MUNDIAL, España ocupa el lugar 19.

Esto nuevamente tiene unas consecuencias positivas para estafadores y defraudadores:

Primero.- Las Administraciones Públicas. Un empresario puede evadir sus obligaciones con Hacienda y la Seguridad Social con relativa facilidad en el momento en que disuelve una sociedad.

Segundo.- Los trabajadores. Puede dejarlos colgados doblemente: por un lado empezando a deber salarios, pero mucho peor, no pagando las cuotas a la Seguridad Social. Muchas veces los deja en el limbo: ni cobran salarios, ni pueden acceder a prestaciones de desempleo si la empresa simplemente "desaparece", los trámites hasta que el trabajador pueda cobrarla pueden durar mucho tiempo (hasta más de un año, ahora que la justicia está saturada).

Tercero.- Al ser tan fácil, hay demasiados empresarios "mal acostumbrados" que disuelven una empresa para volver a constituir la siguiente con la misma cartera de clientes y de proveedores, pero dejando atrás deudas con hacienda, la seguridad social y los trabajadores, y contratando nuevos incautos que acabarán sufriendo el mismo trato. A veces también dejan colgados a sus proveedores, siempre que el mercado lo permita. Especialmente cuando sus proveedores son pequeños empresarios autónomos o trabajadores autónomos. 

26 de septiembre de 2010

13 de septiembre de 2010

cómo se las gastan gestores y abogados

Buscando información para subir al wiki, me he tropezado con esta perla en un foro. Me ha puesto del hígado.

6 de septiembre de 2010

desempleados

Ando dándole vueltas al tema, y en mi camino me voy encontrando con compañeros de fatigas, desempleados y no desempleados. Pero ¿quién no tiene un desempleado en su vida? La verdad es que la palabra "parado" es asquerosa y tiene un sólo propósito: enmascarar y criminalizar. 

Estos días nos estuvieron refregando por las narices la dichosa amenaza de la retirada de un subsidio (penoso y lamentable) si el desempleado oficial no se apresura a aprovechar la generosa oferta formativa del INEM o su equivalente autonómico.
Anoche estuver mirando en redtrabaj@, la nueva página del ministerio, y miré la oferta formativa para las tres provincias de la comunidad valenciana.

Oferta de cursos del Inem para desempleados:
En Alicante: CERO (0)
En Castellón: CERO (0)
En Valencia: CERO (0)

¿Y para  trabajadores en activo?
En  Alicante: 9
En Castellón: 5
En Valencia: 12

¿Cuántos de estos últimos son para trabajadores autónomos (falsos o verdaderos)?

Cero, pues todos son de la Fundación Tripartita, que NO FINANCIA cursos a trabajadores autónomos, por lo menos en todos los casos en que me he interesado. Alguno en el que participé me lo tuve que pagar yo, y me hicieron descuento porque les quedaban plazas libres.


11 de agosto de 2010

lo veo negro

Pienso que en realidad la burbuja inmobiliaria, es decir, el boom de la construcción, no era una evolución aleatoria (fruto del azar o la casualidad) sino necesaria, y que en este momento simplemente ya no hay nichos de negocio en este país que permitan absorber la ingente capacidad productiva que tiene. No sé cuántas viviendas vacías hay en este pais, pero son muchísimas. Tampoco sé cuántas de ellas son segundas residencias, pero son muchísimas igualmente. Ignoro igualmente cuántas de ellas cuestan lo que un españolito medio no puede pagar, pero son muchísimas.

Por otra parte, una gran cantidad del dinero inyectado en el sector de la construcción venía de fuera de España. Estos días ha cerrado en Valencia un hotel de cinco estrellas inaugurado hace dos años: el Hilton. Resulta que uno de los principales acreedores es un banco alemán. ¿Por qué un banco alemán invierte cientos de millones en proyectos de construcción en el extranjero? ¿Será que en su país no hay demanda de financiación y tiene un exceso de recursos?

Bueno, volviendo al tema, ¿qué actividad industrial o mercantil va a absorber más de cuatro millones de parados? ¿Qué nichos de negocios hay? Los ricos tienen a su disposición el mercado mundial, con lo cual, para ofrecerles algo, tendría que ser muy, muy barato (lo cual es incompatible con yacimientos masivos de empleo), o algo super-superespecializado (nuevamente incompatible con yacimientos masivos de empleo). Luego están los medio-ricos, la clase media. Que a efectos prácticos o bien tiene un alto poder adquisitivo o crediticio y se comporta como los ricos, o bien anda tan ahogada, que la única capacidad adquisitiva que le queda es superlimitada, y están al borde del paro. Ni los unos ni los otros constituyen ningún nicho de negocio.

Por más vueltas que le doy al tema, sólo veo una solución: un cambio de paradigma. Todo está relacionado: hemos permitido que el precio de la vivienda suba hasta las nubes, porque había empleos suficientes como para que entre dos sueldos se pudiera mantener una unidad familiar pagando unos precios indecentes por las viviendas. Pero no sólo eran las viviendas. Eran también los coches. Porque resulta que una gran cantidad de los puestos del trabajo requieren también una inversión en un vehículo privado, so pena de dedicar tres y cuatro o más horas diarias para desplazamientos al puesto de trabajo y la vuelta. Además, no era sólo el trabajo, eran también las vacaciones y el ocio. Mucha gente trabaja en el sector del ocio: agencias turísticas, transporte, restaurantes, hoteles.

Así que, no vale la pena intentar abordar las cosas globalmente. El modelo es malo. Lo que se trata ahora es de salvar a las personas, y si el sistema se va al garete, inventar uno nuevo. Si con las ayudas públicas la gente no puede sobrevivir, salvo yéndose a dormir bajo el puente, pues ¿quién va a condenarlos si cobran en negro por chapucillas a domicilio? Cuando la consecuencia de la economía sumergida era que la gente se compraba un chalet, se iba de vacaciones a Cancún todos los años, cambiaba de coche cada tres años, la cosa era diferente. Y los vendedores de coches y las agencias turísticas se frotaban las manos. Pero si la economía sumergida financia lo que no financian nuestras agencias de bienestar, es otra cosa bien distinta. Lo que sigue siendo un escándalo es que los grandes empresarios y accionistas se estén haciendo ricos a costa del empobrecimiento de los ciudadanos y que encima puedan pagar a caros juristas y asesores fiscales para eludir impuestos. Y que los bancos les ayuden.

25 de julio de 2010

problemas con hotmail

Desde hace tiempo tengo problemas con hotmail en firefox, y el otro día se me ocurrió plantearlo en un foro de windows live, porque en el foro de firefox no saben qué pasa, salvo que es un problema de hotmail.


Y aquí la respuesta, es un alivio tratar con un servicio que sabe contestar correctamente, aunque de momento aún no hayan conseguido solucionar el problema.

20 de julio de 2010

Mis amigos de Valencia Acoge me han pasado esta denuncia:

 La Campaña por el Cierre de los Centros de Internamiento para Extranjeros
en solidaridad con la compañera Noura




CONCENTRACIÓN CIUDADANA DE PROTESTA
Martes 27 de julio – 12:00 horas – CIE de Valencia – Av. Dr. Waksman
¿Qué ha ocurrido con Noura?
Noura, ciudadana marroquí residente en Orihuela, fue identificada en plena calle por la Policía Nacional. Al carecer de permiso de residencia, fue detenida en aplicación de la Ley de Extranjería y llevada a la comisaría de esta ciudad, donde pasó una noche entera. Noura asegura que esa noche un policía abusó sexualmente de ella en el calabozo de comisaría. Al día siguiente fue puesta a disposición judicial para decidir sobre su internamiento en el CIE de Valencia, mientras se tramitaba su orden de devolución a Marruecos. Noura denunció los abusos sexuales y se abrió un procedimiento penal para investigar el presunto delito de abusos sexuales cometido por un policía en el ejercicio de sus funciones.
La denuncia por abusos sexuales no detuvo el proceso de expulsión de Noura, que pasó más de cuarenta días de cautiverio en el CIE de Zapadores sin apenas salir a ver la luz del sol hasta que fue expulsada a Marruecos. La expulsión se perpetró a pesar de la exigencia de que Noura permaneciera en España para poder comparecer como víctima en el juicio, exigencia que manifestaron tanto su abogado como el fiscal, además del Consulado de Marruecos en Valencia (que protestó ante el Ministerio de Asuntos Exteriores y la Secretaría de Estado de Seguridad) y la Campaña por el Cierre de los Centros de Internamiento para Extranjeros, que transmitió la queja al Defensor del Pueblo.
Tanto Noura como sus familiares y abogado fueron informados de que la expulsión se efectuaría por avión desde el aeropuerto de Madrid, Barajas, con destino a Marruecos. Pero Noura fue requerida la media noche del lunes 12 de julio por sus carceleros para proceder a su expulsión en circunstancias muy distintas. Fue llevada en furgón policial desde el CIE de Valencia al aeropuerto de Barajas, donde la subieron la madrugada del martes a un avión hacia Málaga. En el CIE de Málaga la concentraron con más víctimas de expulsión y en otro furgón policial se la llevaron al puerto de Algeciras. Partió custodiada en un ferry hacia Ceuta y finalmente fue abandonada en la frontera mientras su familia la esperaba en Casablanca, con la angustia de no haber tenido información de su paradero durante más de 24 horas.

¿Qué denunciamos?
Noura representa un caso extremo de entre los miles de seres humanos que son represaliados en este país por el simple hecho de ser extranjeros y haber ejercido su legítimo derecho a emigrar. La vulneración de los derechos fundamentales de Noura, sometida al perverso mecanismo de la Ley de Extranjería española demuestra en sí misma el sistema de represión de las personas inmigrantes: Noura tuvo que sufrir mucho para lograr entrar en Europa, llevaba años atemorizada con los controles policiales hasta que cayó en uno que le supuso más de cuarenta días de privación de libertad en un CIE sin haber cometido delito alguno, y finalmente el sufrimiento de una brutal expulsión.
A estos hechos inaceptables y a su condición de inmigrante se suma su condición de mujer: presuntamente, un policía abusó sexualmente de ella, aprovechando su indefensión encerrada en el calabozo de comisaría. El juzgado admite la denuncia y abre diligencias previas. Sin embargo, el proceso de expulsión se acelera, se consuma y con ello la imposibilidad de realizar una investigación y un juicio en condiciones, ya que se queda sin víctima ni testigo, dejando así con toda probabilidad impune al presunto agresor.
¿Qué reivindicamos?
La Campaña por el Cierre de los Centros de Internamiento para Extranjeros exigimos el desmantelamiento de todos los CIEs que mantiene el estado español, y con ello el cese del ciclo de represión, de los controles policiales, de privación de libertad y de expulsiones masivas de seres humanos de este país.
En el caso de la compañera Noura, exigimos que se reconozca la vulneración de sus derechos, internada en un CIE y deportada. Exigimos que se le permita retornar a territorio español en condiciones dignas y exigimos que se celebre en su presencia un juicio justo al policía nacional presunto agresor sexual de Noura.
Exigimos para Noura y para todas y todos los compañeros migrantes y refugiados en España, que sea respetada la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Convocamos una Concentración Ciudadana de protesta,
el próximo
martes 27 de julio a las 12:00 horas ante el CIE de Valencia.
Nos concentraremos en la Av. Dr. Waksman, ante la puerta de acceso de los familiares y amigos de las víctimas de internamiento, para mostrarles nuestra solidaridad.

Más Información:
Campaña por el Cierre de los Centros de Internamiento para Extranjeros:
Africanos en Valencia – AVSA, Antifeixistes PV, Asociación Entreiguales, A.V. Natzaret, CEAR PV, CEDSALA, Colectivo Desalambrando, Colectivo Roma (FERYP), Col·lectiu Sense Papers, Comunidades Cristianas Populares, Foro Alternativo de la Inmigración, HOAC, Jarit, Médicos del Mundo, Mesa d'Entitats de Solidaritat amb els Immigrants, Valencia Acoge, Semàfor Roig, Sodepau y SOS Racisme.


Recortes de prensa:


4 de julio de 2010

la codicia

Un amigo me ha pasado un corto muy bueno, al parecer es un corto publicitario, pero está muy bien. Os lo recomiendo.

2 de julio de 2010

Iman Maleki, pintor iraní

Hace un rato recibí un powerpoint ilustrando la obra de un pintor iraní. Investigando un poco he encontrado un video, aunque mejor desconectar la música, porque realmente no pega mucho. Yo he desconectado el audio. 



Quizá esta música pegue más, aunque el músico es armenio, no iraní:

28 de junio de 2010

faltas de ortografía hasta en la sopa

Tengo activadas varias alertas, y hace un rato, mirando los enlaces que me habían enviado, no daba crédito a mis ojos: ¡un artículo en Expansión con una hache delante de la preposición "a"! Se supone que es un sitio serio. Que esas cosas no pasan. Todos los días leo barbaridades .... pero ¡en un diario económico!

25 de mayo de 2010

el petróleo es la sangre que alimenta nuestro sistema, comerciemos con él

Hoy me encontré en mi correo una publicidad que me ha llamado la atención. Asi que lo copio y aquí lo dejo.

7 de abril de 2010

no creo en la presunción de inocencia

Resulta que no, que no creo en la presunción de inocencia. No creo que el Tribunal Supremo de España sea inocente, que no esté prevaricando gravemente. Todo lo contrario. Creo que son un hatajo de franquistas atrincherados en su atalaya judicial. Que si siguen allí es porque primero vino un Tejero, y luego vino un Aznar, que nos impidieron ver con claridad quién estaba al frente de la administración de justicia, a quién estaban aupando a los más altos escalafones de la justicia. Esos que, como Mata, al final resultan unos chorizos de postín. Tras publicarse decenas de miles de folios, de conocerse los resultados de cientos de diligencias policiales poniendo en evidencia cómo se manejan los dineros de los ciudadanos, un alto cargo del PP sale diciendo que no dicen nada nuevo. ¿Todo eso lo sabían ya? Cielos, aún peor. Nosotros lo sospechábamos, y ahora que hasta la policía lo ha puesto en evidencia, nos escandalizamos. Al parecer ellos lo sabían, puesto que dicen que no hay nada nuevo. ¿Les parecía bien? ¿Les parecía normal?

Volviendo a Garzón, el ministerio fiscal no ha visto delito. Quien sí lo ha visto ha sido en primer lugar una agrupación judicial (ya sabemos quiénes y cómo son todos esos altos jueces) y en segundo lugar el único partido que permitió Franco:SU partido. Si en Alemania el NSDAP se permitiera ir a la justicia para cargar contra un juez, se armaría la de dios es cristo. Aquí, parece normal. Por dios, vaya país!

14 de marzo de 2010

el show de las manos

Un amigo querido me envió por email esta presentación, pero como soy alérgica a enviar lo que se puede compartir sin enviar, dejo aquí la presentación incrustada, que he incorporado a mi cuenta de favoritos en slideshare.

4 de marzo de 2010

Entrevista con Jose Luis Sampedro

Desde que lo descubrí como escritor, no hace tanto, soy una fan entusiasta de Jose Luis Sampedro. Ya antes como economista me había atraído, no recuerdo ni cuándo me enteré de su existencia, pero hace mucho. Creo que fue hace un año que estuvo en Valencia, y como tiene amistad con Miguel, de la librería Primado, también acudió allí a una de las tertulias que Miguel organiza regularmente.

Esta mañana ha estado hablando con J.R. Lucas en su programa de rne, y ya han colgado el podcast, que os invito a escuchar con calma. Es una delicia escuchar a una persona tan mayor y tan sabia.


21 de febrero de 2010

bajo la alfombra

Este mes pasado he andado muy liada y con poco fuelle para escribir en el blog. Ya completé la primera ronda (de seis) en el proyecto Natacha, y sigo necesitando encontrar más donantes. Pero todo se andará. Tengo ya tres nuevos este mes.

Mientras tanto, mi madre heredó mi viejo ordenador del despacho y colgué sendos anuncios para regalar el que estaba usando, y otro más que había usado antes y seguía por casa. La mejor manera de encontrar destino a los objetos aún usables es, en mi experiencia y para el caso concreto de Valencia, la página no lo tiro. La misma página que me puso en contacto con Natacha, y donde voy conociendo, cada vez que entro, nuevas historias. El no lo tiro que yo conocí hace unos años solía tener más ofertas que peticiones. Ahora, cada vez hay más peticiones. Y no sólo de cosas, sino a veces directamente de ayuda.

Y tras darle muchas vueltas a cómo ayudar, aparte de ayudas puntuales de cosas que puedo dar o recoger entre amigos o conocidos para darlo, pensé que una de las cosas que se necesitan son también visibilidad. Esta mañana escuché en la radio una entrevista a gente de reporteros sin fronteras. Y pensé que uno de los aspectos de la realidad que nos escamotean sistemáticamente en los medios son las dimensiones de la crisis. Nos cuentan números y estadísticas que podrán ser interesantes para inversores, especuladores y políticos, pero que a los demás no nos conmueven. Y escuchando o leyendo a la gente que pone anuncios desesperados me di cuenta de que necesitan y necesitamos que tengan más visibilidad. No vamos a ponernos serios con nuestros políticos mientras no nos demos cuenta del alcance de su ineptitud. Los que tenemos la suerte de trabajar pagamos impuestos, en realidad todo el mundo paga más o menos impuestos, dado que el consumo está gravado con el IVA. Y mientras no nos demos cuenta de que la alternativa es ¿Copa América o Renta de Ciudadanía? ¿Fórmula 1 o Renta de Ciudadanía? ¿PUente de las Flores, con presupuesto millonario, o Renta de Ciudadanía? ¿Pabellón de esgrima y jugo, o Renta de Ciudadanía? Mientras no nos demos cuenta de qué es una renta básica, y que una sociedad moderna e industrial no puede moralmente permitirse dejar morirse de hambre y de angustia a quienes los industriales y empresarios lanzan a la miseria, y sigamos votando a quienes dilapidan los dineros públicos presentes y futuros para cuatro minutos de gloria en compañía de los ricachones del mundo .... no sólo viviremos en una sociedad miserable, sino que seremos una sociedad miserable.

De modo que os invito a seguir ese nuevo blog que he creado. Y no sólo seguirlo, sino aceptar la invitación de ayudar en lo que podáis. Y aceptar el reto de mirar bajo la alfombra, esa alfombra que los telediarios y los medios en general suelen llenar de objetos pesados y voluminosos, de esos que ocupan todo nuestro espacio visual y nuestras fuerzas físicas, para evitar que miremos qué hay debajo de la alfombra. Porque allí se esconde la miseria que no deja de producir este sistema nuestro.

Se llama, cómo no, "bajo la alfombra".

31 de enero de 2010

Noticias de Crisis Energética

En Crisis Energética se ha publicado una crítica de Pedro Prieto a un informe publicado en Investigación y Ciencia, que como siempre en mi opinión, no tiene desperdicio.

Tampoco tienen desperdicio los comentarios, en especial una respuesta de PPP a XCugat.

Aquí un enlace a una sinopsis del artículo publicado en Investigación y Ciencia.


20 de enero de 2010

Necesitamos ayuda

Acabo de publicar un anuncio con este título en Kroonos: Necesitamos ayuda

Necesitamos ayuda, y no sólo dinero, pero también. Necesitamos amigos en Onteniente, en la Consellería de Bienestar, en la Generalitat Valenciana. ¿No tenemos autonomía? Pues para eso sirve, para administrar los dineros. ¿A qué padre o madre de familia se le ocurre pegarse la gran vida dejando que sus hijos vivan en la calle pidiendo limosna y recogiendo comida para sobrevivir? Les escupiríamos a la cara si nos diéramos de bruces con personas así. Pues a nivel municipal y autonómico, nuestros gobernantes hacen exactamente eso. Se exhiben impúdicamente en compañía de los ricachones del mundo, les organizan saraos a costa del erario público, gastan el dinero en fastos y pagos de royalties y honorarios mediante contratos secretos.

Eso sí, aprueban leyes implantando renta de ciudadanía, con la coletilla (mientras haya dinero). Es como si uno de esos malos padres o malas madres se gastara los dineros del hogar alegremente y a los niños les dijera: tranquilos, cuando me toque la primitiva os compraré pan.

14 de enero de 2010

contradicciones

Esta mañana, en la primera tertulia de JR Lucas en rne, comentaban la situación de vulnerabilidad de países como Haití, que sólo son noticia cuando hay alguna catástrofe natural que trae ante nuestros ojos lo que normalmente no tiene ninguna presencia en los medios. Alguien, no recuerdo quién, comentó que en Niger reina una situación similar a la de Haití.

Y minutos más tarde pasan a otro tema, el del alcalde de Vic que se quiere negar a empadronar a los inmigrantes "indocumentados" (ilegales me parece demasiado fuerte). Una tertuliana que parecía ir de "liberal" reclama que se aplique la ley de extranjería, y que inmigrante que no legalice su situación (como si dependiera de ellos) sea expulsado de inmediato. De repente, ya no existen los ciudadanos de Niger o de Haití. Ya no existen los inmigrantes que huyen de la miseria. De repente quienes no tengan dinero suficiente para acceder a residir legalmente en España (si eres extranjero con dinero no hay problema, si no lo tienes, sí) pasan a ser sujetos expulsables, pues amenazan con perturbar nuestra tranquilidad y el buen funcionamiento social.

¿Cuáles han sido los principales sectores que han absorbido la mano de obra inmigrante indocumentada? Construcción, hostelería y agricultura. ¿Cuáles son o han sido los principales sectores "boyantes" de la economía? Construcción, turismo y agroindustria.

¿Casualidad? Las leyes de extranjería no han servido más que para ponerles en bandeja, especialmente a estos sectores, una mano de obra esclava y sumisa. Las regularizaciones eran el cebo o señuelo: de tres a cinco años en el país, sin salir para nada, y sin ningún tipo de antecedente policial, y acababan obteniendo el primer permiso (¡de 1 año!) Y entonces empezaba la segunda etapa del calvario: aguantar todo a cambio de un trabajo legal y cotizando, pues de lo contrario, seguía entrando mano de obra indocumentada suficiente como para poder dejar "tirado" al inmigrante. Y sin acreditación de haber trabajado legalmente no había opción a renovar.

Al resto de la población nunca se le han explicado las sucesivas leyes de extranjería, que venían se ser siempre más de lo mismo: sólo cuando alguien se interesaba de verdad se daba cuenta de las mentiras que circulaban: tampoco un empresario podía contratar a un extranjero indocumentado, por mucho que le necesitara o quisiera ayudarle - sólo podía hacerlo en momentos de regularización, que eran campañas relativamente cortas para la gran cantidad de requisitos legales y administrativos exigidos.

6 de enero de 2010

Tercera Piel, Sociedad de la Imagen y conquista del alma

Hoy me descargué este libro libre de Ramón Fernández Durán, para leerlo tranquilamente en mi nuevo autorregalo de Reyes. El texto abre con esta cita de Baudrillard

“En el espacio mediático la tasa de información es máxima, pero el índice de resonancia es inexistente. Antaño, los hechos y los actos tenían una resonancia real en un espacio limitado, el de la proximidad. (Pero ahora) la promiscuidad universal de las imágenes acentúa nuestro exilio y nos encierra en nuestra indiferencia (…) La televisión nos inculca la indiferencia, la distancia anestesia la imaginación (…). El olvido está inscrito en el acontecimiento mismo a través de la profusión de la información (…). La difusión mundial de los acontecimientos corresponde a su intensidad más débil y a su obsolescencia más rápida. La universalización de los hechos, de los datos, de los conocimientos, de la información, es una condición previa a su desaparición (…) La ironía radical de la historia es que las cosas no suceden ya en la realidad, (pues) hemos entrado ya en la época interactiva y sideral del vacío”

Jean Baudrillard, “La Ilusión del Fin”


Escribe más adelante Fdez. Durán:

.... pasan tantas cosas que es como si ya no pasase nada. Antaño la intensidad de algunos acontecimientos hacía que permanecieran en el tiempo recordados durante generaciones, solo a través de la trasmisión oral. Hoy en día asistimos a lo contrario, a una verdadera huelga de los acontecimientos, a pesar de la fuerza de la imagen. A una actualidad vacía, a través del psicodrama visual de la información. La tasa de información en teoría es máxima, pero el índice de resonancia es casi inexistente.

La relación inversamente proporcional entre el monto de la información y la resonancia de cualquier pieza informativa me parece un concepto clave para entender lo que nos pasa. Estamos sobreinformados, lo relevante se mezcla con lo irrelevante hasta conseguir contaminarlo todo y hacernos inmunes a cualquier información. No la digerimos, ni procesamos, ni evaluamos, ni nada. Por un oído /ojo entra, por el otro sale. O al menos, esa es la intención. En facebook mismo, en donde acabé abriendo perfil para darle una presencia en internet a nuestros proyectos de barrio, convivimos quienes buscamos un mundo mejor con quienes convierten la defensa de una marca comercial en su estandarte.