Páginas

viernes, 27 de junio de 2008


imagen robada descaradamente del blog de un viejo amigo paterano cuyo blog he descubierto hace nada: el estimado alargaor, a quien tuve incluso el gusto de conocer una tarde en Las Palmas, hace ya unos cuantos añitos.

(la suya se mueve, :-)

miércoles, 25 de junio de 2008

noche de San Juan

Copio un texto dejado por una amiga, m., en su blog:

Dudo que olvide MI noche de San Juan de este año.

El hijo de una amiga, esquizofrénico, en pleno brote sicótico, asestó siete puñaladas a su perro (y por suerte la madre escuchó los lamentos del animal a tiempo de salvarse ella).
Entre 2 unidades policiales y la ambulancia especial de psiquiatría (compuesta por 4 guinchos como armarios de grandes), no podían reducirle, hasta que le clavaron tipo banderilla, una inyección para dormir elefantes.

Mientras estaba con el en una sala vigilada del hospital (maniatado porque a la psiquiatra le daba miedo), me comentaba que oía voces, pero que eso no se lo podía contar al psiquiatra porque le encerraría. Tan pronto lloraba por su perro muerto, como me llamaba hija de puta y decía que al perro le mató porque era suyo, asegurándome que la siguiente sería su madre.

Ni que hablar del ambientillo que se respiraba en esa sala custodiada por dos guardias de seguridad. Desde la chica rubia, que algún día debió ser una belleza, con las muñecas y las piernas vendadas, mientras comentaba que no recordaba si se lo había hecho ella o no, a una cría con una tremenda cicatriz en el estomago que gritaba a la enfermera:- dile a ese que no me mire, que le rajo.

He pasado por todos los estados: pena, miedo, impotencia, indignación, cabreo…

Señores y señoras:

Por lo visto sólo es un brote sicótico, con lo cual en cuanto consigan espabilarle de todo lo que le han metido en el cuerpo para que no les diese la lata… a casita con su madre y el perro que aún les queda vivo.

Por lo visto, mientras que no le podían reducir entre ocho personas especializadas en ello y una buena dosis de tranquilizantes en el cuerpo, su madre, que apenas pesa ya 50 kilos, y sin pastillas para darle, porque generan adicción, si podrá hacerse cargo de el en casa.

Por lo visto, mientras en el hospital le tienen atado a una camilla por motivos de seguridad, en cuanto se libren de el, puede andar suelto por la calle.

Por lo visto, el problema no era, como nos dijeron en el brote sicótico anterior, que debía cometer delito de sangre para ingresarlo. Tenían que haber especificado que el requisito era ser sangre humana (la de perro no puntúa).

Por lo visto, el que tengan un historial de 7 intentos de sucicidio y otros tantos ingresos, que el mismo les diga que hay veces que se le pasa por la cabeza el matar a su madre,no es suficiente conocimiento para ellos como para evaluar si es una persona en estado de ser ingresada.

Lo que no entiendo es el porqué se enfadó la supermegapsiquiatra cuando la pregunté si había algún instrumento o artilugio, tipo sirena o lucecitas rojas, para conectar al niño en cuestión en los huevos y que avisase cuando le iba a dar el próximo brote sicótico, ya que asistir al entierro de su madre, en verano y de negro, con estos calores africanos, se me ponía un pelin cuesta arriba.

Es muy triste ver a una mujer, sentada en el suelo de un hospital, diciendo que la suerte ya está echada y solo es cuestión de tiempo. Ver a una mujer que ya se ha rendido y que con una sonrisa en la boca te dice:- eme, hazme un favor. Cuando esto acabe ponte guapa y ve a un programa de esos de la televisión a contarlo, a decir que ya sabias lo que iba a pasar...Tu sabrás cómo hacerlo.

lunes, 23 de junio de 2008

vidriera polémica

Vidriera de Gerhard Richter

La semana pasada tuve ocasión de ver una vidriera que ha generado una gran polémica en Colonia, en cuya catedral puede admirarse desde hace unos pocos años. De lejos impresiona menos, de cerca, ver una cantidad innumerable de cuadrados de colores resulta chocante. Y levanta pasiones.

© Gerhard Richter, Köln / Dombauarchiv Köln, Matz und Schenk / aquí

domingo, 22 de junio de 2008

Meme de la felicidad

Ayer me encontré en mi blog de myspaces un regalito de una mujer, Pilar, en forma de meme. Me pareció una idea bonita, pero de esas que hay que hacer con el corazón, porque si no, tiene poco valor.

Copio las reglas que ella deja en su meme, creo que son suficientemente claras y concisas para no liarse:

Las reglas del meme son :
  • Escribir seis cosas sin importancia que nos hagan felices.
  • Poner el enlace de la persona que nos ha elegido.
  • Poner las reglas en el blog.
  • Elegir seis personas para continuar el desafío.
  • Avisar a estas personas y dejar un comentario en sus blogs.
Así que, lo primero es pensar en esas cosas "sin importancia" que nos hacen felices. Primero me apresuraré a puntualizar, como creo que vamos haciendo todos, que "sin importancia" quiere decir poco más que nunca serán titular de un periódico.

  1. Volver de un viaje y llamar a un nuevo amigo, y oír en su voz la alegría al oir la mía, me alegró el día.
  2. Tirarme casi una hora al teléfono, con ese mismo nuevo amigo, haciendo planes para el verano, para los conciertos a los que esperamos asistir e ir descubriendo aficiones compartidas.
  3. Ver la carita de expectante e íntima alegría de mi pequeño sobrinillo cuando llaman al timbre y comentamos que son los abuelos, al merendar en casa de mi hermano.
  4. El aire fresco a la mañana, en un día de verano.
  5. La llamada telefónica de una ciberamiga la víspera de mi viaje, para despedirse y desearme un buen viaje.
  6. El comentario de un amigo en su mail de bienvenida a casa, diciéndome que me echó de menos en la última reunión de la asociación vecinal de mi barrio, a la que no asistí.

Y les paso el regalito a José Manuel, a su amiga Rosa, y a mis amigas del netlog Curconet, Yisuka, 33 violetas y a mi querida ciberamiga Cadabal.

no perderse

No se pierdan el blog titulado "Diario de un asceta"; el enlace viene en la lista de blogs que sigo. Hoy viene una interesante entrada sobre la semana de 65 horas que, gloriosamente, han aprobado los ministros de la Unión Europea.

una comparativa interesante

Hace un rato, navegando, me he encontrado con un blog titulado Vagabundia, en el que me llamó la atención una entrada, dedicada a comparar blogger y otro sistema llamado Wordpress. Como llevo tantos años con blogger y en general me parece muy bueno, especialmente el hecho de que el sistema use básicamente el castellano y no el inglés, nunca he sentido especial necesidad de buscar ninguna otra alternativa. De hecho, durante alguna temporada usé el blog de myspaces, pero al final he vuelto a mi blog de blogger. Tampoco es que sea una bloguera ni muy entusiasta ni muy constante, pese a tener una decidida vocación "escribana".

Pero volviendo al tema, dejo aquí el enlace, aunque copiaré algún fragmento, simplemente para 'abrir boca'.


....

¿Los sitios gratuitos tienen problemas? Claro, estamos a merced de sus errores y de sus humores pero eso no es exclusivo; pregunten cuántos problemas han tenido los sitios alojados en servidores pagos. bolsanegra dejo de existir no unos días sino varios meses cuando el hosting decidió cerrar sus puertas y dio las hurras; zonafirefox tuvo que salir corriendo a cambiar de hosting porque donde estaba entró en cortocircuito nada más que porque el blog tenía éxito y visitas aun cuando no había superado el ancho de banda contratado. Hay que recordar siempre que el segundo nombre de cualquier servicio de hosting es Pilatos. Pagar no garantiza nada. Que sea gratuito tampoco.

...

Hay por ahí una mala costumbre, un esnobismo como cualquier otro que habla de la "poca identidad" de los sitios que utilizan estos sistemas gratuitos: "dan una sensación aparente de poca seriedad ... no me molesta leer un blog en un servicio gratuito", dicen disculpándose.

No es la primera vez que escucho la palabra "seriedad". Lo leí en Blog en Serio (valga la paradoja y la doble referencia) donde se reflexionaba sobre las "ventajas de tener un dominio propio" y se intentaba desmistificar esa falsa verdad que pretende confundir plataformas gratuitas con precariedad o informalidad.

¿Qué será la seriedad? ¿Una cara larga, un gesto adusto, la voz engolada, traje, corbata, Beethoven sonando de fondo? ¿Habrá una seriedad geek? Los códigos secretos de esta nueva cofradía dicen: elogiaras las Macs, usarás Opera, hablarás siempre mal de Bill Gates, tendrás un IPod y WordPress Rules, yeah!

Lamentablemente, las cosas no son tan simples y disfrazarnos de serios no nos hará serios: "Generalmente, cuando se piensa en un blog que usa Blogger, se piensa en un diseño pobre, inaccesible y saturados de elementos que poco aportan al lector" ¿Prejuicios? Claro, es evidente. Curiosamente, el sitio en cuestión mostraba errores varios (graves) pese a que era una página blanca blanca blanca, inmaculadamente blanca.

Lo único que me queda es recordar que entre los millones y millones de sitios que existen en la web, nosotros, cada uno de nosotros, no es más que un destello en la oscuridad. Irrelevantes y únicos, ya sea que tengamos diez o diez mil lectores, ya sea que paguemos fortunas o no gastemos un centavo; sin importar que tengamos cartelitos titilando por todo el sitio o un texto plano en negro sobre blanco porque concuerdo 100% con la idea final del post:
"Y bueno, ya sea en instalación propia o utilizando alguna de las plataformas gratuitas a nuestro alcance, lo importante es divertirse … espero."

miércoles, 18 de junio de 2008

patentes, derechos de autor y el orden economico mundial

Estos días que he estado en Alemania, una sociedad bastante prospera, me daba cuenta de hasta que punto los derechos de autor, los derechos de la propiedad industrial, el auge de los estados nación y el orden mundial se encuentran entrelazados formando otro mas de esos callejones sin salida.

De entrada, los derechos de autor parecen bastante legítimos, al igual que las patentes y otros derechos de propiedad intelectual. Como retribución a la obra individual todos, creo, que los aceptamos de buen grado. Pero es que en realidad los derechos de autor nacen con la imprenta, no con el libro. Porque los derechos de autor son la mascara tras la cual se escuda la industria editorial. Los derechos de autor permiten que las editoriales medren con los autores de los grandes éxitos de ventas, hasta llegar a nacer una industria dedicada a producir grandes éxitos de ventas. Que al final acaba matando la produccion literaria diferente, todo aquello que verdaderamente significaría un progreso espiritual; el pensamiento critico que descubre y revela los lados oscuros del sistema y nos impulsa, no a esconderlos, sino a limar aristas e ir aliviando la carga de las victimas del mismo.

Pienso que los derechos de la propiedad intelectual nunca deberían ser transmisibles ni compartibles. Lo cual, si ahora mismo fuera así, desmontaría todo el orden mundial. Porque el orden mundial esta basado en la propiedad intelectual. No por nada las patentes nacieron al amparo de estados nacionales, que con la fuerza de sus ejércitos imponían su derecho al derecho de los territorios que iban ocupando. Y detrás de la ocupación militar venia la económica. El nuevo orden mundial instaurado tras la caída del sistema colonial ha creado métodos menos cruentos, en apariencia, pero igual de nocivos. Ya no se estila la invasión pura y dura, es preferible financiar movimientos sociales (independentistas nacionalistas, movimientos ideológicos, etnias, etc) que permitan armar por igual a unos y otros e imponer al vencedor la aceptación del ubicuo orden económico mundial. Los países industrializados vuelcan sus economías en la exportación, protegida por derechos de propiedad industrial, forzando la compra de sus productos, y todas las servidumbres que conlleva comprar a precios occidentales desde economias precarias. Solo así puede florecer una sociedad prospera en el Norte, tan prospera que hasta la clase trabajadora participa activamente en ella.

Me quede pensando ya hace tiempo: existiría el cristianismo si los autores de la biblia hubieran reclamado derechos de autor, y la policía se hubiera dedicado a detener y encarcelar a todo monje que se atreviera a copiar la misma sin haber pagado el copyright? Máxime cuando muchas de las ordenes hacían voto de pobreza (lo cual se lleva bastante mal con las extensas propiedades de los monasterios, pero siempre ha habido gran discrepancia entre teoría y praxis). O incluso, existiría el lenguaje hablado, si solo quien pagara el royalty y tuviera autorizado a usar tan precioso medio de comunicación? Definitivamente pienso que un autor intelectual solo debería tener derecho a cobrar derechos de autoría intelectual hasta un limite de copias/ejemplares/usos/etc. y que luego su obra/invención debería de pasar automáticamente a formar parte del patrimonio de la humanidad.

Puede que allí este el fallo del sistema: los nuevos avances creados por los humanos no están pasando a formar parte del patrimonio de la humanidad, sino solo de aquella porción que puede pagarlos. Estamos fragmentando la humanidad desde mil ángulos diversos, pero todos tienen, al final, una cosa en común: la linea divisoria siempre es, mas o menos oculta, el dinero. El dinero actualmente tiene muchas formas, y hasta los economistas hablan de M1, M2, M3 y M4 refiriéndose al dinero.

sábado, 7 de junio de 2008

callejones sin salida, 1

De un tiempo a esta parte llevo pensando que ahora se van viendo claramente los callejones sin salida en los que, como civilización occidental, nos hemos ido metiendo. Dicen que el dolor y la fiebre son las señales del cuerpo cuando algo no va bien, y en cuanto miembros del género humano hemos estado desatendiendo sistemáticamente, en cuanto que miembros de la civilización occidental y europea, las señales que nos llegaban: el hambre, la miseria y la explotación del Sur en beneficio del Norte, la pequeña delincuencia fruto de la marginación, no han menguado sino que han aumentado, y muchos otros síntomas. Parece ser que, como miembros de la civilización occidental, estos síntomas no quitan el sueño más que a unos pocos que convenientemente son redirigidos a las ONG y organismos internacionales de caridad y compensación, para que no molesten.

¿Cuáles son estos callejones sin salida?

Uno de ellos, y gordo, son los sistemas nacionales de Seguridad Social. Si miramos a su origen, vamos viendo ya que, de entrada, nacieron con "mala idea". Y es que, en su origen, nacieron para callar la boca a los obreros industriales, principalmente, para descabezarlos, ofreciendo a los obreros sistemas de prestaciones que dejaran a sus líderes solos frente a los patronos. ¿El problema? Pues que se basan, y más en un sistema económico basado en el aumento del nivel de vida y en el crecimiento económico, en el aumento de la natalidad. El sistema funciona siempre que haya un crecimiento económico, que haya un aumento de la población activa incluida en el mismo, y que no aumente la expectativa de vida, o al menos no aumente el tiempo de jubilación. Cuando falla cualquiera de ellos, el sistema empieza a hacer aguas. El único argumento socialmente sostenible a favor de estimular la natalidad, actualmente, es el de mantener el sistema de la seguridad social. Pero globalmente el sistema es insostenible, incompatible con la realidad de un mundo físico que no se puede expandir.

Otro de los callejones sin salida nos ha venido con la mecanización. La mecanización sólo es una bendición cuando acorta los tiempos que la gente ha de dedicar al trabajo. Pero si no cambian las relaciones laborales, si el obrero ha de trabajar ocho horas, produzca un coche o produzca cinco mil, entonces la cosa cambia. A la postre, el mundo resulta inundado de cacharros, y no sólo eso, sino que los cacharros han de tener una vida útil cada vez más corta, para que los obreros sigan trabajando. Lo cual es claramente insostenible en un mundo físico que no se puede expandir. Aparte de que consume recursos naturales, para los procesos productivos, de una manera brutal.

Otro de los callejones sin salida nos ha venido con el ingreso de las mujeres en el mundo laboral. ¡Como si antes no trabajaran! ¡Como si no existiera trabajo si no hay empleo! ¿y qué pasa con todo el trabajo que las mujeres han venido desempeñando mejor o peor: criar y educar a los hijos, atender a los miembros enfermos, ancianos, inválidos? Pues que, si no tienen recursos económicos para contratar personal, quedan desatendidos. Y un anciano o un inválido desatendido acaba muriendo de miseria o de inanición, pero un niño desatendido se convierte fácilmente en un delincuente. Porque vivimos en una jungla social, y el niño que no recibe un mínimo de atención aprender la ley de la jungla: sobrevive el más fuerte, el más listo, el más hábil, todo vale, no hay reglas para el más fuerte, el más listo, o el más hábil. Los niños ricos aprenden cómo funciona la ley, porque es un arma de los ricos contra los pobres, los niños pobres aprenden a burlar la ley, porque es la única forma de escapar a los ricos.

Hay otros muchos callejones ....